FP måste markera mot Attefalks förvillelser om energi- och klimatkrav

Många satt i halsen när vår (KDs) bostadsminister gick ut med budskapet att tuffare klimat/energiregler än riksnormen vid nybyggnation i kommunerna skall förbjudas. Det är ett exempel på extremt kortsiktigt tänkande. Om byggnadsindustrin hade att följa samma normer överallt – säkert gärna precis likadana hus – så skulle kostnaderna nog bli lägre - i det korta perspektivet. Det var väl så vi fick ”miljonprogrammet”. I ett längre perspektiv är det självklart att investeringar i lägre energiåtgång och mindre klimatutsläpp ger en helt annan kalkyl. En positiv inställning till offensiva satsningar på energieffektivitet och miljö/klimathänsyn leder utvecklingen framåt i den riktning den måste gå. Målet bör vara inte bara ”passivhus” utan ”aktivhus” där själva boendet bidrar till både energiförsörjning och resurskretslopp. Frestelsen att lösa dagens problem (bostadsbrist) på kommande generations bekostnad (brist på det mesta) måste motverkas.

KD har skapat en tradition av att släppa ut illa genomtänkta – ofta populistiska – förslag. Med en rysning minns man det föga tidenliga förslaget om sänkt bensinskatt inför valet 2006. FP måste stå upp för långsiktighet i samhällsplaneringen och byggandet. FPs bostadsgrupp har sagt nej till Attefalks hugskott. Partiledningen bör göra detsamma.